La vocación hegemónica del macrismo, que pretende representar y unificar a la clase dominante local y hegemonizar desde allí al resto de la sociedad, depende de una serie de factores que, a punto de cumplirse un año de gobierno, no están asegurados en lo más mínimo.
Cambiemos apuesta a una nueva subordinación a EEUU, a cambio de deuda e inversiones, con la expectativa de impulsar un crecimiento de corto plazo (como en el ciclo 1991- 1995). Esa posibilidad se complejiza con el triunfo de Trump, cuya asunción frente al gobierno de los EEUU puede marcar un punto de inflexión en el orden mundial. En cualquier caso, es claro que el gobierno de Cambiemos seguirá guiandose por la lógica de la adaptación estructural, por lo cual han comenzado un recálculo de su relación con los EEUU.
Al mismo tiempo, el gobierno debe resolver, aunque sea parcialmente, el enfrentamiento estructural de intereses entre las diversas fracciones de la burguesìa local, saldados en diversas ocasiones pero en forma siempre provisoria, complejizados ahora por la relación con Brasil y con China. En tercer lugar, al gobierno le toca enfrentar fuertes tradiciones político-culturales, influenciadas por el peronismo y la iglesia católica, en las que predomina la conciliación de clases pero en fuerte pugna con el liberalismo, del que Macri es un claro representante.
En su apuesta hegemónica, el macrismo realiza importantes avances en su programa de gobierno, al mismo tiempo que se muestra dispuesto a renegociar sobre la marcha con distintos sectores, lo cuál se expresa tanto en las luchas internas de la UIA, como en las alianzas con diversos sectores del peronismo y la tensa relación con el espacio orientado por la influencia del Papa Francisco.
El armado y consolidación de un espacio común entre la CGT, sectores del PJ y de un bloque de movimientos sociales (CTEP, Mov Evita, CCC, Barrios de Pie), tiene como tutor a Bergoglio. Este espacio ha negociado con Macri, legitimando en la práctica los trazos gruesos de los planes del gobierno. Por supuesto el Pacto Social erige a ese espacio con una importante legitimidad social e institucional, actual y a futuro. De esta forma el gobierno gana tiempo para avanzar con sus reformas regresivas, al tiempo que prepara el escenario social para un eventual recrudecimiento de la crisis económica.
Este armado “por arriba” no sólo intenta bloquear la emergencia de un movimiento popular de masas autónomo, anticapitalista, antipatriarcal, sino que también aísla al kirchnerismo puro. La intención del kirchnerismo de volver a erigirse en garantes del orden en un matiz progresista, se ve así notoriamente debilitada. Este año vimos que los casos en que el kirchnerismo se tornó dinámico fue cuando apostó a movilizar junto a otros sectores en torno a reformas progresivas. Fue el caso de las multisectoriales contra el tarifazo y la marcha federal. Pero la política de confrontar con las bases del programa macrista fue contenida y subordinada al objetivo superior de ofrecerse como alternativa capitalista “seria”, en búsqueda de conservar y reconstituir sus alianzas en el PJ, la CGT y diversos organismos de la burguesía.
El carácter dinámico y fluído de la política de masas durante este año hizo que se abriera una mayor receptividad popular a las políticas desde la izquierda. En los casos en que se conformaron frentes únicos por abajo, por reivindicaciones puntuales, pudieron lograrse algunas conquistas, al mismo tiempo que las organizaciones de masas se vieron en ese curso fortalecidas. Los planes de lucha piqueteros y una serie de luchas sindicales, aunque fragmentadas, fueron relativamente exitosas, y en muchos de esos casos hubo fuerzas de la nueva izquierda revolucionaria interviniendo.
Sin embargo eso no tuvo una expresión a nivel político, lo que se manifiesta en el notable inmovilismo e internismo del FIT, apenas matizado por la convocatoria del Acto en Atlanta, y la incapacidad de la nueva izquierda de estructurarse más políticamente. De todos modos, iniciativas como la Campaña contra las violencias, la Campaña No Te Dejes Ajustar, el frente de lucha impulsado por la AGTCAP, y la continuidad de la Corriente Rompiendo Cadenas, así como de frentes multicolores de la izquierda en el plano sindical, marcan la necesidad y la posibilidad de avanzar en esa dirección en esta coyuntura.
El año que viene la tarea electoral puede redundar en una mayor unidad de la izquierda y una ampliación de su visibilidad e influencia sobre la sociedad, o bien convertirse en un nuevo episodio de divisionismo y sectarismo. Depende tanto de la política de los partidos del FIT, como de la política que logremos desarrollar desde la nueva izquierda anticapitalista y antipatriarcal.